实名授权案例
公开客户名称、项目范围、周期、基线和结果；客户已书面授权，关键数据可复核。
EVIDENCE POLICY
案例与 GEO 效果证据规范
见真不把行业方案模板包装成客户案例，也不把单次 AI 回答包装成稳定效果。所有公开案例和效果数字必须能够回溯到授权、测试配置与原始证据。
内容分级
脱敏证据案例
因保密不公开客户名称，但保留授权记录、脱敏项目编号、行业、测试设置与原始证据索引。
行业方案示例
用于说明常见问题、建设方法和证据清单，不是实际客户成果，不展示虚构评价或精确增长数字。
当前 行业页面统一按 S 级“行业方案示例”发布。只有完成本页审核要求后，才会新增 A/B 级案例详情页。
公开效果数字必须包含
| 证据项 | 最低要求 |
|---|---|
| 指标定义 | 明确分子、分母、有效样本和无效样本处理方式。 |
| 测试配置 | 平台、日期、模型或产品版本、地区/账号条件、问题集和重复次数。 |
| 基线与复测 | 同一口径的优化前基线与优化后复测，不混用不同问题集。 |
| 原始证据 | 完整回答、引用链接、截图或导出记录；不得只保留有利片段。 |
| 客户授权 | 实名案例需书面授权；脱敏案例需保留内部授权与脱敏项目编号。 |
| 局限性 | 说明模型波动、其他营销活动、季节性和无法独立归因的因素。 |
不得发布的内容
- 没有样本量、周期和计算方式的“行业平均”。
- 由团队自行编写、却以客户负责人身份出现的评价。
- 无法回溯原始回答的“提升 X 倍”“下降 X%”。
- 把 AI 提及、网站访问、销售线索和成交收入混为同一指标。
- 把一次有利回答描述为“稳定推荐”或“固定排名”。
- 为迎合 AI 而虚构资质、新闻、案例、产品参数或第三方评价。
案例详情页标准结构
- 客户或脱敏项目身份及授权状态。
- 业务背景、目标客户和约定平台。
- 测试问题集及优化前基线。
- 实际完成的内容、技术和信源建设。
- 同口径复测结果及原始证据索引。
- 未改善的问题、异常数据和项目局限。
- 客户原话；若无授权原话则不展示引号式证言。
- 发布、审核和最近更新时间。
资料入口：下载案例证据采集模板（CSV）。空白字段应保留为待核实，不得根据宣传需要补写。
发现案例或数据表述不准确？
欢迎提供页面地址和核验依据，我们会记录并更正。